총 62페이지

아니며 양자는 동일한 무력 사용의 한 부분
구성할 수 있기 때문에 도움이 된다는 주장
을 하였다.
이 될 수 있다고 생각하면서 거부 및 강압에
서 항공력 사용시 강점과 약점을 모두 고려
전역의 시너지 효과
해야 한다고 말하고 있다.
Andrew Lambert는 현대전이 우군 전력요
PSO에서의 항공력의 역할
소간의 빈번한 상호작용으로 인해 매우 복잡
해지고 있기 때문에 전승을 위해서는 전력요
2부의 주요 내용은 평화지원작전 (Peace
Support Operation ：PSO)에서 항공력의 역할
소들을 적절하게 혼합하여 전력의 상승효과
을 다양하게 설명하고 있다. 이중에서 항공력
를 최대로 발휘할 수 있도록 운용하는 것이
바람직하다고 말하였다. 그는 역사적 사례로
의 융통성은 정치적 개입의 규모와 기간 그
2차대전과 걸프전 그리고 보스니아 전역에서
리고 지지도가 불확실한 경우에 상당한 이점
을 제공하며, 적의 모든 지역에 대한 항공력
의 시너지 효과를 분석하고 있다.
현대전은 상호작용이 매우 강한데 이것은
의 자유로운 접근성은 지상군과 비교해 볼
때 상당한 장점 중의 하나가 될 수 있다.
기술발전과 더불어 무기체계의 능력이 확대
되고 발전함에 따라 점점 강도를 더해가고
평화지원작전에 대한 항공력의 가장 중요
있다. 정확한 목표. 의사전달 및 시간계획을
한 공헌은 다른 세력들이 무력으로 우위를
포함하는 전력 배열의 조정은 시너지 효과
차지하려는 와중에서 실질적인 군사력의 평
형 장치로서 균형자 역할을 하는 것이다. 결
창출에 있어서 핵심이다.
평소 우리는 상이한 전력요소들의 혼합을
국 평화지원작전에서 항공력에 의한 군사개
통하여 최대의 전력효과를 얻는 것과 관련된
입은 군사력을 이용하여 자신의 목표를 달성
기본적 이론에 대해서 관심이 적었다. 따라서
하려는 분쟁 당사자의 의도를 단념시키는 것
군사전략가들은 외교적, 군사적 및 기타 다른
이 될 수 있는 것이다.
압력요소들의 결합을 통해서 최대의 시너지
항공력에 대한 이해의 증진
효과를 얻을 수 있도록 해야 한다.
이 책은 항공력의 특성과 능력, 그리고 중
항공력 사용의 유의점
요한 역할을 역학적으로 분석하였고 특히 항
Michael Clarke 교수는 어떤 적대 국가& 집
공력 운용에 있어서 중요한 제공작전과 최근
단에 대한 거부(denial-적에 의한 지역, 인원,
부각되고 있는 평화지원작전에서 항공력의
역할과 발전방향을 제시하고 있어 항공력에
시설, 설비 및 물자의 사용이나 그로부터 얻
대한 이해를 증진하는데 도움을 줄 수 있다
는 이점을 방지 또는 방해하는 것) 및 강압
(coercion-자국의 강경한 의지를 상대방에게
고 생각한다.
확인시키고, 상대방으로 하여금 자국의 의지
항공력이 전쟁을 지배하는 시대에 살고 있
또는 요구사항을 수용하도록 영향력을 행사
는 우리는 항공력이 지니고 있는 특성을 정
확하게 이해해야 한다. 이는 국방태세 확립을
하기 위해 위협과 경고를 하는 등 여러 가지
방법으로 압력을 행사하는 쌍방간의 과정)을
위해 군사전문가뿐만 아니라 모든 사람에게
필요하다. 이 책은 이러한 요구를 충족시키기
수행함에 있어서 항공력 사용에 관해 장 _단
에 충분하며 미국 위주의 항공력 이론에 치
점을 분석하고 전략 기획 및 집행자들이 유
우치고 있는 현실을 타파하고 새로운 관점을
의해야 할 사항들을 언급하고 있다.
제공해 주고 있다.公
그는 거부와 강압은 배타적인 결심사항이
19

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.